Закон про заборону ланцюгів для собак спричинив скандал у Польщі

dog chain

from PxHere

У Польщі спалахнула гостра політична дискусія після того, як Сейм ухвалив закон про заборону тримання собак на ланцюгах, а депутат від партії "Право і Справедливість" Пшемислав Чарнек публічно виступив проти.

Політична сцена Польщі стала ареною для запеклих дебатів після ухвалення Сеймом поправок до закону про захист тварин, які забороняють тримати собак на ланцюгах. Ініціативу підтримали клуби “Громадянської коаліції”, “Лівиці”, “Польщі 2050”, Польської селянської партії та 49 депутатів від “Права і Справедливості” (ПіС), включно з лідером партії Ярославом Качинським. Однак більшість депутатів ПіС, а також “Конфедерація” та “Республіканці”, проголосували проти.

Найбільший резонанс викликала позиція колишнього міністра освіти, депутата Пшемислава Чарнека. В ефірі Radia Zet він заявив, що зміни можуть принести більше шкоди, ніж користі, аргументуючи це власною безпекою.

“Я, коли їжджу на велосипеді, щасливий, коли бачу собаку, прив’язану на ланцюгу, а не ту, що бігає вільно. Собака на ланцюгу має біля себе миску з водою, їжу, має будку і не загрожує нікому, хто проїжджає повз. Я б не хотів, щоб зараз негайно довелося звільняти всіх цих собак з ланцюгів і щоб я не міг їздити на велосипеді по селах”, – сказав Чарнек.

Політик додав, що собаки на ланцюгах “зовсім не обов’язково зазнають поганого поводження”, на відміну від безпритульних тварин. При цьому він зазначив, що є прихильником тримання собак у вольєрах.

Ці слова спричинили шквал критики. “Не знаю як ви, але у випадку депутата Чарнека мене не дивують слова про відчуття щастя при вигляді собаки на ланцюгу. Це такий тип людини”, – прокоментувала Моніка Веліховська з “Громадянської коаліції”. Депутат від “Лівиці” Лукаш Літевка назвав висловлювання безвідповідальними, оскільки вони ґрунтуються не на думці експертів чи статистиці, а на особистих уявленнях.

Після розголосу Пшемислав Чарнек записав відеозвернення, в якому закликав не маніпулювати його словами. Він підтвердив, що є прихильником вольєрів, але повторив: “Так, я віддаю перевагу собаці на ланцюгу, аніж якби вона безпритульно блукала селом. Так, я волію, щоб собака був на ланцюгу, аніж якби він кусав мене за щиколотки. І ніхто мене не переконає, що укус дитини, яка повертається зі школи, кращий, ніж тримання собаки на ланцюгу”.

Поділіться нашими новинами з друзями